-La resoluci?n del M?ximo Tribunal de Justicia de la Naci?n se dar? a casi nueve meses de interpuesto el recurso por el Alcalde de Parral, Alfredo Lozoya.
Finalmente y tras una larga espera que incluye cuatro ampliaciones que siguieron a la Controversia inicial, la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n deber? dar una respuesta favorable en contra o a favor a la solicitud de reintegrar el Programa de Estancias Infantiles a su Estado original, como estaba el a?o pasado.
Dicha controversia fue interpuesta por el Alcalde, Alfredo Lozoya Santill?n, en febrero del a?o en curso, luego de que m?s de 300 padres de familia del citado Municipio pidieran su apoyo ante el recorte de presupuesto al programa que sumaba ya siete a?os en operaci?n.
En varias reuniones, Lozoya Santill?n, escuch? las demandas directas de madres trabajadoras y padres solos que le manifestaron la importancia de contar con el apoyo de las Estancias Infantiles, nueve en Parral, para dejar a buen cuidado a sus hijas e hijos mientras desarrollaban sus actividades laborales para sostener a sus respectivas familias.
Acto seguido, a trav?s de sus departamento Jur?dico, el Presidente Municipal, puso en marcha la integraci?n del recurso de Controversia Constitucional, que en un lapso de casi nueve meses ha incluido 4 ampliaciones y una etapa de alegatos donde funcionarios conocedores del programa y la CNDH, expusieron las afectaciones de la modificaci?n de un programa que otorgaba servicio a m?s de 300 mil ni?os y ni?as del Pa?s a trav?s de 9 mil 200 Estancias.
Entre las peticiones del Edil parralense, se incluy? la de dar curso a las acciones legales correspondientes en los casos de malos manejos de las Estancias, pero a la vez dejar operar como lo ven?an haciendo, a las Estancias que no presentaron irregularidades.
Incluso el Municipio de Parral, implement? un programa emergente de apoyo econ?mico para la operaci?n de las nueve estancias locales, el cual fue aprobado por unanimidad por el Cabildo, ejemplo que tambi?n siguieron varios Municipios del Estado de Chihuahua, hasta la fecha.
Organizaciones no Gubernamentales como la Red de Mujeres por Chihuahua, y en fecha m?s reciente la Red por los Derechos de la Infancia en M?xico (REDIM) y el Grupo de Informaci?n en Reproducci?n (GIRE) apoyaron la controversia a trav?s de la figura del ?Amicus Curiae? o Amigos de la Corte, sum?ndose a la lucha por que el Gobierno Federal diera marcha atr?s al recorte del 50 por ciento al presupuesto de Estancias y su cambio de reglas de operaci?n.
Sin embargo el tema se fue prolongando al igual que la resoluci?n, pero sin que el Alcalde, Lozoya, y su equipo jur?dico descuidar?n el tema, al contrario se fueron adicionando las opiniones de operadores del programa y las afectaciones al bien superior de la ni?ez y los derechos laborales de sus padres.
Por dicha ruta se llega a la jornada de este mi?rcoles 9 de octubre, debiendo se?alar, que la Suprema Corte de Justicia podr?a estar rompiendo un acuerdo previo donde el Pleno del ?rgano jur?dico seria el que resolver?a tan importante controversia ante las dimensiones de su afectaci?n, sin embargo, hay indicios de que ser? la Primera Sala, la que resolver? la controversia.
La decisi?n final ser? la que den ya sean los cinco Ministros de la Primera Sala de la SCJN o el Pleno, si se cumple el acuerdo original, en un tema por dem?s delicado y de trascendencia crucial para m?s de 300 mil familias y los trabajadores de 9 mil 200 Estancias Infantiles.
