El Ministro instructor, Alfredo Guti?rrez Ortiz Mena, consider? que no hab?a afectaci?n de Derechos Humanos, en un acto que de continuar materializ?ndose violenta los derechos econ?micos, sociales culturales y ambientales del Municipio de Hidalgo del Parral, Chihuahua.
As? lo inform?, este lunes, el licenciado, Francisco S?nchez, Secretario del Ayuntamiento, al se?alar que el recurso de ?reclamaci?n? ser? presentado a la brevedad en la capital del Pa?s, para que el Ministro Presidente de la SCJN, Arturo Zald?var, reconsidere y con base en la Controversia Constitucional interpuesta se suspenda el retiro del Fondo Minero a Parral.
Entre los argumentos del Ayuntamiento, destaca que la negativa de otorgar la suspensi?n provisional solicitada en la demanda de Controversia Constitucional con n?mero de expediente 73/2019, produce el efecto, de que el acto impugnado contin?e materializ?ndose, con lo cual se violentan los derechos econ?micos, sociales, culturales y ambientales de los habitantes de nuestro Municipio, reiter?, S?nchez Villegas.
?Al no recibir este fondo, que en el caso de Parral era utilizado para la generaci?n de obras de infraestructura en beneficio de la comunidad, entre otras, la erradicaci?n de calles de tierra, se trastoca la calidad de vida de nuestros habitantes, ya que no permite la realizaci?n de las obras proyectadas con el fondo?, destac? el secretario.
A la vez, se vulneran objetivos de la agenda 20-30 de la Organizaci?n de las Naciones Unidas, particularmente el n?mero 11, el cual establece lo relativo a las ciudades y comunidades sostenibles, la necesidad de aumentar la urbanizaci?n inclusiva y sostenible y la capacidad para una planificaci?n y gesti?n participativa.
Es de mencionarse que ?sta Controversia Constitucional se present? en conjunto con el Gobierno del Estado y 22 Municipios m?s de la entidad, pero ?nicamente Parral solicit? la suspensi?n provisional, y podemos decir que ya hay un buen avance, ya que el Ministro Instructor, concedi? la posibilidad de que se otorgara la suspensi?n del recorte, respecto de normas generales, cuando ?stas tra?an aparejadas una violaci?n de Derechos Humanos , como es el caso particularmente, de derechos econ?micos sociales y culturales, concluy? el Secretario.
