El Alcalde, Alfredo Lozoya, dio a conocer la postura a trav?s del diario de circulaci?n nacional ?El Universal?.
Lozoya Santill?n, coincide con el Presidente de la Rep?blica en el combate frontal a la corrupci?n, pero no en la cancelaci?n del programa de Estancias Infantiles, que permite la seguridad y cuidados de hijas e hijos de madres y padres que trabajan para lograr su manutenci?n.
El Alcalde, plante? con gran claridad que la situaci?n se ha deteriorado para las m?s de 9 mil Estancias Infantiles y cerca de 330 mil ni?as y ni?os que eran beneficiados con el programa al que se le recort? el presupuesto, sumando el incremento de la tasa de desocupaci?n de mujeres, que de febrero a marzo de este a?o aument? de 3.5 a 3.7 la Tasa de Desocupaci?n Nacional.
En retrospectiva, informa que tuvieron que transcurrir 75 d?as, tres ampliaciones, cientos de amparos y la suma de muchas voces de la sociedad civil para que el Ministro, Juan Luis Gonz?lez Alc?ntara Carranc?, admitiera a tr?mite el pasado 29 de abril, la Controversia Constitucional que interpuso el Municipio de Hidalgo del Parral por las afectaciones al programa de Estancias Infantiles ; en hecho que destac?, por s? mismo, representa un gran avance para un tema que ya ha escalado a la Organizaci?n de las Naciones Unidas, a la Asamblea General de la Uni?n Interparlamentaria, a la Comisi?n Interamericana de los Derechos y a la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos a partir de la queja interpuesta por representantes de Estancias Infantiles.
En su postura final, Lozoya Santill?n, refiere que los aspectos mencionados fueron omitidos por, Gonz?lez Alc?ntara Carranc?, quien en la resoluci?n de la suspensi?n planteada en la Controversia Constitucional, analiz? exclusivamente los argumentos del primer escrito, sin pronunciarse respecto de las razones desarrolladas en las tres ampliaciones, concluyendo de manera desafortunadas que conceder la suspensi?n representar?a una mayor afectaci?n para la sociedad.
Por lo cual ratifica que el Municipio de Hidalgo del Parral, habr? de presentar un recurso de reclamaci?n, ya que, de haberse analizado todos los elementos expuestos, se tendr?a que haber otorgado la suspensi?n. Y, por el contrario, al no haber sido exhaustivo en su resoluci?n ni haber asumido ?ntegramente su investidura como Juez Constitucional, se seguir?n generando efectos nocivos para la sociedad, en detrimento de los derechos de los menores y de las madres trabajadoras.
Concluye: De la mano de la sociedad civil, continuaremos con la defensa del inter?s superior del menor, de los derechos humanos de las mujeres, del principio de divisi?n de poderes y de la cl?usula federal.
#EstanciasInfantilesS?.
